Tarot de sim ou não
Por que este formato levanta problemas
A pergunta fechada é a mais procurada e a que menos se adequa ao instrumento. Um baralho de setenta e oito cartas oferece uma gama enorme de nuances, e reduzir essa gama a duas respostas desperdiça quase tudo o que ele contém. Existe também um problema de método: não há na estrutura do baralho qualquer elemento que sustente uma divisão binária, e todos os sistemas de sim ou não em circulação foram acrescentados posteriormente segundo critérios arbitrários. Isso não impede o uso e obriga a saber o que se está a fazer, porque uma resposta binária apresentada com falsa segurança é o pior resultado possível desta prática. Reduzir setenta e oito imagens a duas respostas desperdiça quase tudo. Não há na estrutura do baralho qualquer elemento que sustente uma divisão binária. Todos os sistemas binários em circulação foram acrescentados posteriormente. Foram escolhidos segundo critérios arbitrários por alguém. Isso não impede o uso e obriga a saber o que se está a fazer. Uma resposta binária com falsa segurança é o pior resultado possível.
Os sistemas em circulação
Vários métodos foram propostos e convém conhecê-los para os avaliar. Um deles atribui sim às cartas direitas e não às invertidas, o que faz depender a resposta de uma convenção que muitos leitores nem usam. Outro classifica as setenta e oito cartas em três grupos, positivas, negativas e neutras, segundo listas que variam consideravelmente de fonte para fonte. Outro ainda tira três cartas e conta a maioria. Nenhum destes sistemas tem fundamento na estrutura do baralho, e todos produzem resultados aparentemente claros a partir de critérios que alguém escolheu. Conhecer essa origem evita atribuir à resposta uma solidez que ela não possui. Nenhum destes sistemas tem fundamento na estrutura do baralho. As listas de cartas positivas e negativas variam consideravelmente entre fontes. Outro método atribui sim às cartas direitas e não às invertidas. Isso faz depender a resposta de uma convenção que muitos nem usam. Um terceiro método tira três cartas e conta a maioria. Convém conhecer os métodos para os poder avaliar.
Reformular em vez de responder
O caminho mais produtivo consiste em transformar a pergunta fechada numa pergunta aberta. Quem pergunta se deve aceitar determinada proposta obtém pouco de um sim ou de um não, e obtém bastante de uma leitura sobre o que essa proposta traz consigo e o que exige em troca. Quem pergunta se determinada relação vai durar obtém mais de uma leitura sobre o que a sustenta e o que a desgasta. A reformulação preserva a decisão nas mãos de quem pergunta e fornece material utilizável. Convém explicar isto a quem pede uma resposta fechada, porque a maioria aceita a troca assim que percebe o que ganha. A reformulação preserva a decisão nas mãos de quem pergunta. Fornece além disso material que pode ser usado. Quem pergunta se deve aceitar uma proposta obtém pouco de um sim. Obtém bastante de uma leitura sobre o que ela exige em troca. O mesmo vale para perguntas sobre a duração de uma relação.
Quando a pergunta fechada é legítima
Existem casos em que uma resposta binária faz sentido e convém identificá-los. Perguntas sobre disposições próprias, como se determinada opção continua a interessar, admitem resposta direta. Perguntas de verificação simples, quando a dúvida é apenas hesitação e não falta de informação, também admitem. O que não admite são perguntas cuja resposta depende de factos verificáveis, de decisões de terceiros ou de dados que podem ser consultados. Nesses casos, procurar a informação real é sempre superior a qualquer tiragem, e usar cartas para substituir uma verificação possível é o uso menos defensável deste instrumento. Perguntas sobre disposições próprias admitem resposta direta. Perguntas cuja resposta depende de factos verificáveis não admitem. Procurar a informação real é sempre superior a qualquer tiragem. Perguntas de verificação simples continuam a admitir resposta direta.
Um método de três cartas
Para quem insiste na pergunta fechada, existe uma abordagem que preserva alguma utilidade. Retiram-se três cartas com posições definidas: o que aponta a favor, o que aponta contra, e o que ainda não foi considerado. Esta estrutura não devolve um veredito e devolve os elementos que compõem a decisão. A terceira posição é a mais valiosa, porque a maior parte das perguntas fechadas trava por causa de algo que ficou fora da equação. Quem termina esta leitura costuma descobrir que já sabia a resposta e que lhe faltava organizar os argumentos. A terceira posição é a mais valiosa das três. A maior parte das perguntas fechadas trava por algo que ficou fora da equação. A estrutura devolve os elementos da decisão e não um veredito. O que aponta a favor, o que aponta contra e o que ficou por considerar. Quem termina esta leitura costuma descobrir que já sabia a resposta.
 |  |  |
|---|---|---|
 |  |  |
 |
A repetição da pergunta
O sinal mais claro de que uma pergunta fechada não está a funcionar é a sua repetição. Quem tira cartas várias vezes sobre a mesma questão procura uma resposta específica e não uma informação. Esse hábito instala-se depressa e alimenta ansiedade em vez de a resolver, porque cada nova tiragem que não confirma o desejado aumenta a inquietação. Convém reconhecê-lo logo à primeira repetição e parar. Quando a mesma questão volta noutro dia, o passo útil consiste em reler o registo da tiragem anterior em vez de embaralhar novamente, e essa releitura resolve a maior parte dos casos. Cada nova tiragem que não confirma o desejado aumenta a inquietação. Convém reconhecer o padrão logo à primeira repetição. Reler o registo anterior resolve mais casos do que embaralhar de novo. Quem repete a pergunta procura uma resposta e não uma informação. Esse hábito alimenta ansiedade em vez de a resolver.
O que uma resposta binária esconde
Uma resposta de sim ou não elimina justamente aquilo que torna as decisões difíceis: as condições. Quase nenhuma questão real tem resposta absoluta, porque quase todas dependem de circunstâncias. Aceitar uma proposta pode ser acertado em determinadas condições e desastroso noutras. Uma leitura aberta permite nomear essas condições e é por isso que se revela mais útil. Quando alguém pede uma resposta fechada e recebe uma lista de condições, costuma reagir com alívio, já que a lista corresponde melhor à sua experiência do que uma sentença. Quase nenhuma questão real tem resposta absoluta. Aceitar uma proposta pode ser acertado numas condições e desastroso noutras. Uma leitura aberta permite nomear essas condições. Quem pede uma resposta fechada e recebe condições costuma reagir com alívio.
Limites que convém enunciar
Certas perguntas fechadas não devem receber resposta em contexto de leitura. Perguntas sobre diagnóstico, sobre a segurança de uma pessoa, sobre a legalidade de um ato ou sobre decisões financeiras de peso pertencem a quem tem competência nessas matérias. Uma resposta binária dada nesses domínios pode adiar uma consulta necessária, e esse é o dano mais grave que esta prática permite. Quem lê para outras pessoas beneficia de ter uma formulação preparada para encaminhar sem despachar. Reconhecer o limite aumenta a confiança em quem lê, e recusar responder é, nesses casos, a resposta mais responsável disponível. Uma resposta binária nesses domínios pode adiar uma consulta necessária. Reconhecer o limite aumenta a confiança em quem lê. Convém ter uma formulação preparada para encaminhar sem despachar. Diagnóstico, segurança e decisões financeiras de peso pertencem a quem tem competência. Recusar responder é nesses casos a resposta mais responsável.